De la
même façon, c'est moi seul qui peut
décider si j'aime tel ou tel artiste.
Dieudonné va trop loin ? Je le concède et je
n'apprécie pas du tout ses sketches (que je ne
connaissais pas avant tout ce tapage médiatique sinon
deux ou trois phrases que je n'ai vraiment pas pu gober). Me
faut-il quelqu'un, l'Êtat, pour me dicter mes
goûts ? Ne serai-je pas capable de le faire
moi-même ? Jamais personne ne me dictera ce que dois
aimer. Si un artiste me dérange, s'il ne convient pas
à ce que j'ai envie d'entendre, de lire ou de
regarder, je l'ignore, point final.
Faut-il également interdire les meetings politiques
et les matchs de foot car c'est là que des "troubles
à l'ordre public" sont constatés ? Je n'aime
pas les spectacles politiques ni le foot, je ne suis donc
jamais allé à un meeting ou à un match.
Une demi-seconde de foot à la télé et
je zappe. J'aimais et je respectais énormément
Coluche. Toutefois, certains de ses sketches ne me
plaisaient pas. Alors, j'ai oublié ces sketches et je
ne les ai jamais plus écoutés. Mais je ne
n'aurais jamais demandé qu'on les interdise ! Autre
exemple, je n'appréciais pas du tout Charlie Hebdo
que je trouvais trop vulgaire. Je me suis donc
reporté sur le Canard Enchaîné qui me
convenait mieux. Dieudonné heurte et choque des gens
(moi par exemple) ? Il suffit de ne pas l'écouter et
de bouder ses spectacles, de l'ignorer en somme. Comme je
l'ai écrit dans
ma théorie,
«Tout cela révèle l'incapacité des
humains à organiser leur propre vie. Ils ont besoin
de "maîtres à penser", de chefs, de lois, de
dogmes, ou de codes où le moindre détail de
leur conduite est indiqué. La pensée unique a
dévoré le libre arbitre et pour celles et ceux
qui pourraient échapper à l'uniformité,
on a prévu d'autres facettes de l'idolâtrie
sous forme de stars, de célébrités
quelconques ou de sportifs...» Je l'ai également
écrit dans la chanson "Miroir".
Le Réveil des Marmottes a bien connu la
censure. Même
certaines de mes chansons ont été
censurées et les attaques contre mon site ne se
compteraient plus. Facebook m'a censuré pour une
chanson et des dessins évoquant Carla Bruni. La
liberté d'expression s'accompagne de la
liberté des gens d'aimer ou non ce que les artistes
font. En aucun cas, l'État n'a a décider
à notre place de ce qui est "bon" ou "mauvais". Je
n'aime pas le Rap mais j'ai défendu les rappeurs
lorsque Nicolas Sarkozy et l'UMP voulaient les interdire...
Nicolas Sarkozy, Manuel Valls, même moule... J'ai
terminé la restauration d'autres BD, la page 34. Un
exemple de couverture (demi-page a) d'un numéro de
1997. La demi-page b annonce la fin de cette revue sous
forme de fanzine (Fanatic magazine, publication
imprimée, périodique ou non, libre et
indépendante, le RdM était un mensuel en
bandes dessinées). En 1997, une "réunion" a
été organisée à Lyon pour
empêcher sa distribution (en France, il y a un
monopole pour la distribution: la NMPP, Nouvelles
messageries de la presse parisienne et la SAEM
Transports-Presse). La mise en page était
réalisée sur ordinateur avec un simple
traitement de texte, les dessins scannés
étaient ajoutés aux cadres prévus. Des
pages étaient intégralement en bandes
dessinées, ce qui faisait de cette revue une
originalité. Le 1er janvier 2000, le Réveil
des Marmottes est passé en version Web et a
abandonné la version
imprimée.
|
